Court ruling № 71990927, 02.02.2018, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Єдиний унікальний номер № 225/6730/16-к

Провадження № 1-кп/225/31/2018

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

2 лютого 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі суду:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

суддів Ткач Г.В., Андреєва В.В.,

за участі:

секретаря Бондарчук Т.І.,

прокурора Бабарики О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області питання щодо можливості виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 30.11.2017 року задоволено клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу, у зв’язку з чим при встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (Чигрина)АДРЕСА_1, дозволено його затримати з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При цьому, встановлено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1 діє до моменту приводу обвинуваченого до суду, але не більш шести місяців з дати постановлення ухвали, тобто до 30.05.2018 року.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду, а саме в абзаці третьому, при встановленні строку дії цієї ухвали, замість 2018 року зазначено 2017 рік.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 призначено саме на 30.11.2017 року. Під час розгляду кримінального провадження судом було постановлено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити очевидну описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 30 листопада 2017 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу за кримінальним провадженням (ЄРДР № 22015150000000089 від 30.07.2016 року), зазначивши строк її дії до приводу обвинуваченого до суду, але не більш шести місяців з дати постановлення ухвали, тобто до 30.05.2018 року.

В іншому ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 30 листопада 2017 року залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення, особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий Є.В. Челюбєєв

Судді: В.В. Андреєв

ОСОБА_2