
Справа № 555/2413/17
Номер провадження 2/555/71/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"05" лютого 2018 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог : Малинська сільська рада про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання недійсною реєстрацію права власності на спадкове майно та усунення від права на спадкування,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог : Малинська сільська рада про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання недійсною реєстрацію права власності на спадкове майно та усунення від права на спадкування.
Ухвалою судді Березнівського районного суду Рівненської області від 11.01.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з»ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно дост. 200 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.ст.189,200,259,260 ЦПК, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог : Малинська сільська рада про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання недійсною реєстрацію права власності на спадкове майно та усунення від права на спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 лютого 2018 року о 12:00 год. у приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (34600 м. Березне Рівненської області, вул.Київська,3).
Клопотання представника позивача про допит в якості свідка позивача ОСОБА_1. обов"язкову участь відповідача ОСОБА_2, виклик свідків зубик М.М., ОСОБА_4, ОСОБА_5- задовльнити.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 71990643, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 555/2413/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: