
Справа №577/5400/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Семенюк І. М.Номер провадження 22-ц/788/309/18 Суддя-доповідач - Біляєва О. М. Категорія - 69
У Х В А Л А
05 лютого 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Біляєвої О.М. (суддя-доповідач), Кононенко О.Ю., Криворотенка В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи: Конотопська міська рада Сумської області, ОСОБА_6, Комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Апеляційний суд Сумської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах вважає, що у справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст.365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні, справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Справу за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи: Конотопська міська рада Сумської області, ОСОБА_6, Комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2017 року призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження на 13 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.М. Біляєва
О.Ю. Кононенко
В.І. Криворотенко
The court decision No. 71986202, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 577/5400/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: