
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
Головуючий І інстанції: О.О. Кукоба
Суддя-доповідач: Бартош Н.С.
01 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 816/2094/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
судді-доповідача: Бартош Н.С.
суддів: Курило Л.В. , Русанової В.Б.
за участю секретаря судового засідання Дудка О.А.
за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Представник позивача: Сучкова Ю.О.
Представник відповідача: Гаспарян С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову, суддя О.О. Кукоба , Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 р. (повний текст постанови складено 18.12.17 р.) по справі № 816/2094/17
за позовом Приватного сільскогосподарського "ПриватАгро"
до Головного управління ДФС у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 06.02.2018 року.
Керуючись ст. 229, 241, 242, 243, 250, 308, 310, 313, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області залишити без задоволення .
Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 по справі № 816/2094/17 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку і строки, визначені ст. ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Бартош Н.С.Судді Курило Л.В. Русанова В.Б.
The court decision No. 71978619, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 816/2094/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: