Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання призначення судового засідання
02.02.2018р. справа № 820/6435/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В.., розглянувши питання призначення судового засідання по адміністративній справі
за позовом
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
до
Повного товариства "Ломбард" "Легкі гроші" ТОВ "Легкі гроші" і компанія"
про
стягнення штрафу, -
встановив:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.01.2018 року було прийнято рішення про розгляд справи в порядку ст. 263 КАС України.
За даними веб-сторінки на офіційному веб-порталі "Укрпошта" станом на останній день строку розгляду справи відповідач поштового відправлення із зазначеною ухвалою суду не одержав. За таких обставни у відповідача не почав перебіг строк на подачу відзиву.
З метою дотримання основних засад принципа верховенства права та створення належних умов для захисту прав та інтересів у судовому порядку суд на підставі ч.6 ст.7 КАС України вважає за необхідне призначити справу до розгяду у судовому засіданні.
Керуючись. ст.ст.8-19, 124, 129 Конститууції, ст.ст.6-9, 240-243, 248, 260, 262 КАС України суд,-
ухвалив:
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Призначити судове засідання на 21.03.18р. о 10:00 год.
Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Старосєльцева О.В.
The court decision No. 71977196, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/6435/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: