
Справа № 308/719/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., при секретарі судового засідання Вереш А.В., прокурора - Нірода М. В. розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12018070030000114 - слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатської області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, що погоджено з прокурором Ужгородської місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення огляду,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні 12018070030000114 - слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатської області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, що погоджено з прокурором Ужгородської місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження слідчому слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на проведення огляду приміщень спортзалів №1,2,3 спорткомплексу «Юність» в м. Ужгород, по вул. Заньковецька, 5.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено і оголошено 31.01.2018 року о 16-55 год.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 71969896, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 308/719/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: