Court ruling № 71969778, 02.02.2018, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.02.2018
Case No.
305/1852/17
Document №
71969778
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/1852/17

Провадження по справі 2/305/193/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.02.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Корадіні А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, як представника за угодою від імені та в інтересах ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації до ОСОБА_3 селищної ради Рахівського району Закарпатської області, місцезнаходження: смт. Ясіня, вул. Борканюка, буд.7, Рахівського району, Закарпатської області, ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, місцезнаходження: м. Рахів, вул. Миру, буд.1, Закарпатської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 ОСОБА_1, який діє як представник за угодою від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О. від 21.12.2017 провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання на 02.02.2018. Залучено до участі у справі Рахівську державну нотаріальну контору Закарпатської області, місцезнаходження: м. Рахів, вул. Миру, буд.1, Закарпатської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого засідання, призначеного на 02.02.2018, учасники провадження повідомлені належним чином.

Представник позивача, ОСОБА_1, у підготовчому засіданні просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач, ОСОБА_4, у підготовче засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи. Заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не подавав.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у підготовче засідання теж не з'явився. Про причину неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Рахівської ДНК, в підготовче засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Відзиву, письмових пояснень, заяв та клопотань від відповідачів до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. З'ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1, як представника за угодою від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 лютого 2018 року на 10 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: Марусяк М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71969778 ?

Документ № 71969778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71969778 ?

Дата ухвалення - 02.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71969778 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71969778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71969778, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 71969778, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 71969778 refers to case No. 305/1852/17

This decision relates to case No. 305/1852/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71969773
Next document : 71969985