
Справа № 351/1757/16-к
Провадження № 11-кп/779/93/2018
Категорія ч. 1 ст. 296 КК України
Головуючий у 1 інстанції П'ятковський В. І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
02 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Повзло В.В., перевіривши апеляційну скаргу начальника Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2017 року у кримінальному проваджені № 12016090230000258 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, чого, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, достатньо для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2017 року.
Копію апеляційної скарги, інформацію про права і обов’язки надіслати особам, які беруть участь у кримінальному провадженні, і встановити строк до 12 лютого 2018 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Запропонувати учасникам судового провадження у зазначений вище строк подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя В.В. Повзло
The court decision No. 71966280, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 351/1757/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: