
Справа № 344/1249/18
Провадження № 2-с/344/4/18
У Х В А Л А
02 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.07.2016 року № 344/7522/16-ц, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про скасування судового наказу від 13.07.2016 року, яким було присуджено стягнути з нього на користь Комунального підприємства «Муніципальна інвестиційна управляюча команія» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 1517 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 689,00 грн.
Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.
Судовий наказ — про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради “Муніципальна інвестиційна управляюча компанія”, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, буд.161, 76002, з зарахуванням на р/р №2600918616 в ПАТ “ПУМБ”, МФО 334851, код 35277442 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1517 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 13 липня 2017 року.
Відповідно до частини першої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України, України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як передбачено положенням частини четвертої статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З урахуванням доводів заявника, положень статей 127, 171 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 127, 171 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Судовий наказ №344/7522/16-ц, провадження №2-н/344/151/16 року про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради “Муніципальна інвестиційна управляюча компанія”, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, буд.161, 76002, з зарахуванням на р/р №2600918616 в ПАТ “ПУМБ”, МФО 334851, код 35277442 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1517 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 13 липня 2017 року - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити для відома сторонам.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Антоняк Т.М.
The court decision No. 71966258, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 344/1249/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: