
Справа № 177/1344/14-ц
Провадження № 4-с/177/4/18
У Х В А Л А
Іменем України
01.02.2018
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», заінтересована особа: ОСОБА_1 на дії державного виконавця , -
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» - ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просила суд:
Прийняти дану скаргу до розгляду
Надати на адресу стягувача: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх, 6, оф. 32 докази оголошення боржника у розшук (відповідно до посилань державного виконавця на вмотивоване повернення ВД стягувачу), а саме:
- копію подання державного виконавця до суду щодо оголошення боржника у розшук;
- копію ухвали суду про розшук боржника.
Надати на адресу стягувача докази перевірки майнового стану боржника з метою виконання вищезазначеного виконавчого листа, а саме:
- копію запиту та відповіді з адресного бюро або відділу реєстрації місця проживання відносно встановлення місця прописки боржника;
- копії запитів та відповідей з інших обліково-реєстраційних установ відносно виявлення зареєстрованого за боржником майна.
Відповідно до вимог ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» - скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, винесену 28.09.2016 року та замінити стягувача з ПАТ «Приват-Банк» на ПАТ КБ «Правекс-Банк», а також зобов'язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленим цим Законом (спрямованих насамперед на проведення опису й арешту іпотечного нерухомого майна ПАТ КБ «Правекс-Банк»).
Ухвалою судді від 21грудня 2017 року вказана скарга залишена без руху, при цьому скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання скаржником даної ухвали.
Копію ухвали від 21 грудня 2017 року представник скаржника отримав 05.01.2018 року, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, яке надійшло на адресу суду 26.01.2018 року.
31січня 2018 року до суду надійшла заяв представника ПАТ КБ «Правекс-Банк» ОСОБА_2 про залишення скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», заінтересована особа: ОСОБА_1 на дії державного виконавця без розгляду.
Оскільки, недоліки вказані в ухвалі суду від 21 грудня 2017 року скаржником не усунуті то відповідно до ч. 3 ст. 184 ЦПК України вказана скарга підлягає поверненню скаржнику.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 184 ч. 3 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», заінтересована особа: ОСОБА_1 на дії державного виконавця - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 71965488, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 177/1344/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: