Court ruling № 71959521, 01.02.2018, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/2355/16-ц

Провадження №2/278/221/17

У Х В А Л А

іменем України

01 лютого 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходяться дана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_2 пода до суду письмове клопотання про зупинення провадження по справі, до набрання законної сили судових рішень по цивільній справі №295/9490/17 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору та по цивільній справі №29512896/17 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки провадження по даній цивільній справі вже зупинялося.

Стаття ст.251 ЦПК України передбачає підстави для обов’язкового зупинення провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки посилання позивача на підстави зупинення провадження по справі не знайшли свого підтвердження в суді, оскільки не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст.251, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В клопотанні відповідачу ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук