
Справа № 352/1146/16-ц
Провадження № 2/352/88/18
У Х В А Л А
29 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Кукули О.С.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
в с т а н о в и в :
Позивач 11.08.2016 р. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Ухвалою від 25.05.2017 р. залучено Моторне (транспортне) страхове бюро України в якості співвідповідача до участі у даній справі.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_5 29.01.2018 р. надіслав клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Своє клопотання обґрунтовував тим, що не може прибути у судове засідання у зв’язку з віддаленістю, а також із складними погодними умовами.
Вислухавши думку представника відповідача, який не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та доцільність забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції. На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 15 березня 2018 року, в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Хустському районному суду Закарпатської області (90400, вул. Франка, 18, м. Хуст Хустського району Закарпатської області).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча М.М.Хоминець
The court decision No. 71948365, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 352/1146/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: