
Справа № 352/124/16-ц
Провадження № 2-п/352/6/18
У Х В А Л А
"01" лютого 2018 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2017 року,-
в с т а н о в и в :
До Тисменицького районного суду надійшла вищевказана заява.
Заява не відповідає вимогам ч.6 ст.285 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Судовий збір слід сплатити за такими реквізитами: Одержувач - УК в Тисменицькому районі, Код ЄДРПОУ одержувача – 38026444, Банк одержувача - ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО - 836014, Рахунок – 31216206700486, Код платежу – 22030001, Код ЄДРПОУ Тисменицького районного суду – 02896667, пункт - 4.
Тому, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2017 року - залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз’яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Струтинський Р.Р.
The court decision No. 71948255, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 352/124/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: