
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"30" січня 2018 р. Справа№ 910/21911/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Дикунської С.Я.
Мальченко А.О.
розглянувши апеляційну скаргу №010-0/1241 від 14.12.17 (вх. №09.1-04.1/109/18 від 09.01.2018) Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017
у справі №910/21911/14 (суддя - Демидов В.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД-1»
до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»
2) Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»
3) Національний банк України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -
4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонас»
про визнання договорів укладеними та визнання договорів дійсними
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 (повний текст рішення підписано 04.12.2017) позов задоволено повністю.
Визнано укладеним та дійсним Договори купівлі-продажу нерухомого майна №1, №2, №3 та №4 на умовах відповідно до резолютивної частини рішення.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД-1» витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 872,00 грн.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 за результатами розгляду апеляційної скарги №010-0/1241 від 14.12.17 (вх. №09.1-04.1/109/18 від 09.01.2018) Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі №910/21911/14 відкрито провадження у справі.
19.01.2018 до Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД-1» надійшов відзив на апеляційну скаргу.
22.01.2018 від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та 24.01.2018 від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Актив-Банк» також надійшли відзиви на апеляційну скаргу.
Враховуючи подані документи, в порядку ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, та подані сторонами додаткові документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Керуючись 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи №910/21911/14 на 21.02.2018 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді С.Я. Дикунська
А.О. Мальченко
The court decision No. 71945474, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/21911/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: