Court ruling № 71944340, 31.01.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua веб-адреса: ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31.01.2018 м. Київ

Справа № 910/823/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗВ'ЯЗОКГІДРОБУД"

до антимонопольного комітету України

про визнання рішень протиправними та їх скасування.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗВ'ЯЗОКГІДРОБУД" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до антимонопольного комітету України про визнання рішень протиправними та їх скасування.

Приписами п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Позивачем заявлені немайнові вимоги про:

- визнання протиправним та скасування рішення антимонопольного комітету України від 22.06.2017 № 325-р;

- визнання протиправним та скасування рішення антимонопольного комітету України від 18.04.2017 № 167-р.

Оглядом представлених документів судом встановлено, що заявлені вимоги не можуть бути об’єднані в одній позовній заяві, враховуючи той факт, що при розгляді позовних вимог суд повинен давати оцінку обставинам, які відбулися при виконанні (або не виконанні) кожного рішення антимонопольного комітету України. Сумісний розгляд заявлених вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Виходячи з викладеного, суддя повертає позовну заяву із доданими до неї документами без розгляду, оскільки позивачем об'єднано в позовній заяві дві немайнові вимоги, сумісний розгляд яких суттєво утруднить вирішення спору.

Керуючисьп. п. 2 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац