Court ruling № 71944338, 01.02.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.02.2018

Справа № 910/21211/17

Суддя Отрош І.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Транс” про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 910/21211/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Транс”

до Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування”

про стягнення 1251297 грн. 90 коп.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/21211/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Транс” до Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” про стягнення 1251297 грн. 90 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2017, у зв’язку з набранням 15.12.2017 чинності Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", постановлено здійснювати розгляд справи № 910/21211/17 у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.01.2018.

31.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Транс” про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.02.2018, в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на таке.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв’язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників справи, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.02.2018, у режимі відеоконференції обгрунтоване відсутністю коштів для відрядження представника позивача до Господарського суду міста Києва.

Водночас, будь-яких доказів (зокрема, банківських виписок з рахунків позивача), які підтверджують відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Транс” грошових коштів у розмірі, достатньому для відрядження представника до Господарського суду міста Києва для участі у судовому засіданні, призначеному на 06.02.2018, станом на дату подання клопотання позивачем суду не надано.

При цьому, суд зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі № 910/21211/17 явку представника позивача не було визнано обов’язковою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.02.2018, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Нафта Транс” у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.02.2018, у режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя І.М. Отрош