Court ruling № 71942011, 29.01.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 334/7856/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУ № 334/7856/17 Доповідач в 2 інстанції

Провадж. № 11-п/778/36/18 ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Тютюник М.С.,

суддів Білоконева В.М., Рассуждая В.Я.,

при секретарі Бойко О.О.

розглянула 29 січня 2018 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Ленінського районного суду м. Запоріжжя про визначення підсудності об’єднаного кримінального провадження за № 334/7856/17 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли обвинувальні акти відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки в Заводському районному суді м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене, голова Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся до апеляційного суду Запорізької області з поданням про вирішення питання щодо визначення підсудності для судового розгляду даного кримінального провадження в порядку ст. 32 КПК України.

Ініціатор подання вказує, що у провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю – суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У виняткових випадках відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути направлено до іншого суду для вирішення питання про об’єднання з кримінальним провадженням стосовно обвинуваченого, наявним в його провадженні для розгляду по суті.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в дійсності в провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренка О.І. перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, якепо суті не розглянуто.

Епізоди злочинної діяльності, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_2 у даному проваджені за № 334/7856/17 та провадженні, яке перебуває в Заводському районному суді м. Запоріжжя, є однаковими за тяжкістю.

Натомість останній епізод злочинної діяльності, що інкримінується ОСОБА_2, розглядається саме у рамках кримінального провадження, яке перебуває у Заводському районному суді м. Запоріжжя, що згідно ч.1 ст. 32 КПК України, передбачає судовий розгляд провадження Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Питання об’єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст. 334 КПК України та відноситься до компетенції місцевого суду.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, підлягає направленню з Ленінського районного суду м. Запоріжжя до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання голови Ленінського районного суду м. Запоріжжя, задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України направити до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

М.С. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Рассуждай