
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/222/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01.02.2018 м.Виноградів
Суддя виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, місце проживання: 90325, с.Підвиноградів, вул.Ардовецька, 34, Виноградівського району, Закарпатської області, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2 згідно ордеру серія ЗР № 34866 від 26.01.2018 року до ОСОБА_3, місце проживання, 90325, с.Підвиноградів вул.Українська, 12, Виноградівського району, Закарпатської області, про визнання права власності на спадкове майно, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, місце знаходження: 90300, м.Виноградів, вул..Миру,51
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, звернувся з позовом до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Як на підставу звернення до суду зазначає про наявність спадкового майна та відсутність правовстановлюючих документів на майно яке належало спадкодавцю, що унеможливлює здійснити позивачу реалізацію свого права.
Ухвалою судді від 30.01.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з відсутністю документу, що підтверджує сплату судового збору.
На виконання ухвали від 30.01.2018 року, до матеріалів справи приєднано квитанцію про сплату судового збору.
Після усунення недоліків, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Розглянувши матеріали позову, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст.ст. 187, 189 слід відкрити провадження у справі та призначити до підготовчого провадження,
Керуючись ст.ст.187,189, 274 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, місце проживання: 90325, с.Підвиноградів, вул.Ардовецька, 34, Виноградівського району, Закарпатської області, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2 згідно ордеру серія ЗР № 34866 від 26.01.2018 року до ОСОБА_3, місце проживання, 90325, с.Підвиноградів вул.Українська, 12, Виноградівського району, Закарпатської області, про визнання права власності на спадкове майно, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, місце знаходження: 90300, м.Виноградів, вул..Миру,51 о.
Справу призначити до підготовчого судового засідання на 09-00 год. 07.02.2018 року та розглядати за правилами загального позовного провадження у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області(м.Виноградів,вул.Тюльпанів,24 ).
У судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі, копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити, що відповідно до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право у строк до 07.02.2018 року надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У строк, до 07.02.2018 року, позивач має право подати відповідь на відзив.
Відповідно до ст.192 ЦПК України треті особи протягом п’яти днів, з дня отримання копії ухвали, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 71940334, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 299/222/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: