
Єдиний унікальний номер 725/5598/17
Номер провадження 3/725/3416/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2018 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №056513 , 04.12.2017 року о 17 год. 54 хв. в м. Чернівці по вул. Кармелюка, 59 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки « ВАЗ -21063» д.н.з Б0692 ЧВ у стані наркотичного сп»яніння . Огляд на стан сп»яніння проводився у встановленому законом порядку .
Дії ОСОБА_1Ю, кваліфіковані працівникам поліції як адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного амдіністраивного правопорушення не визнав, стверджуючи , що він не керував автомобілем у стані наркотичного сп»яніння, а висновок КМУ « Чернівецький наркологічний диспансер» від 04.12.2017 року винесено неправомірно. Надав суду результат імунохромотографічного дослідження від 08.12.2017 року , відповідно до якого у його крові не виявлено слідів марихуани. Вказував, що на момент огляду 04.12.2017 року , висновок не міг показувати наявність у його крові маріхуани. Просив не притягувати його до відповідальності.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прихожу до наступного :
Згідно висновку КМУ «Чернівецький наркологічний диспансер» від 04.12.2017 року, ОСОБА_1 , станом на 18 год. 30 хв. перебував у стані наркотичного сп»яніння ( виявлено марихуану).
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 04.12.2017 року о 17 год. 54 хв. в м. Чернівці по вул. Кармелюка, 59 керував транспортним засобом марки « ВАЗ -21063» д.н.з Б0692 ЧВ.
Згідно вимог п. 2.9 а ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Тобто , ОСОБА_1 на момент керування вказаним автомобілем перебував у стані наркотичного сп»яніння.
Частиною 2 ст. 130 КУпАП- передбачено, що повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.10.2017 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно листа головного лікаря КМУ " Чернівецький наркологічний диспансер" ОСОБА_2 від 12.01.2018 року, наданий ОСОБА_1 результат імунохромотографічного дослідження від 08.12.2017 року № 691, не може бути доказом відсутності в його організмі наркотичних речовин, станом на 04.12.2017 рік.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення , висновком КМУ « Чернівецький наркологічний диспансер».
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1Ю, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.
Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст.25,27,33,34,35, 283-285, 294, 130 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень) на користь держави ( одержувач : Чернівецьке ГУК/Чернівецькій області, код платежу -21081300, код одержувача -37836095, банк одержувача ГУДКСУ в Чернівецькій області, код банк МФО 856135, р/р 31113149700001) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 ( три ) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок ) ( одержувач : УДКСУ у м. Чернівці, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код одержувача -37978173, банк одержувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку одержувача ( МФО) -856135, р/р 31213206700004).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський
The court decision No. 71924568, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 23.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 725/5598/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: