Court ruling № 71921610, 30.01.2018, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/1013/17

Провадження № 2/386/51/18

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

30 січня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шкамерда К. С.

при секретарі судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Голованівської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Голованівської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 07.11.2017 року, 06.12.2017 року, 27.12.2017року, 30.01.2017року не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України, рекомендовані листи з судовими повістками повернулися буз вручення з відміткою «не проживає».

Відповідно до довідки виконавчого органу Київської міської ради Департамент з питань реєстрації від 24.10.2017 року №074/06/2-2818 відповідач ОСОБА_2 був знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі документу, який свідчить про припинення підстав на право користування житловим приміщенням.

Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про розгляд справи через засоби масової інформації газета «Урядовий кур’єр» та подано оголошення про виклик до суду, яке опубліковане на WEB сайті суду, а тому суд у відповідності до ч.11 ст. 128 ЦПК України, вважає, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, без поважних причин не з’являвся в судове засідання, позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті та згодний на заочний розгляд справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Голованівської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шкамерда К. С.