
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/912/17
За позовом приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Закарпатської області (далі - товариство) до комунального підприємства "Житловий ремонтно - експлуатаційний район №4 Ужгородської міської ради" м. Ужгород (далі - підприємство) за участю департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород (далі - департамент) як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про стягнення заборгованості на суму 430088,19 грн.
Суддя господарського суду - Ушак І.Г.
представники учасників процесу:
позивача – ОСОБА_1, представник за довіреністю;
відповідача – не з’явився;
третьої особи –ОСОБА_2, представник за довіреністю
Представник позивача надав суду усні пояснення щодо суті позовних вимог.
Відповідач та третя особа на стороні відповідача не надали суду у встановлений ним строк відповідно відзиву на позов та пояснень щодо позову.
Адресована відповідачу кореспонденція суду повернута без вручення адресату з відміткою установи зв’язку «за незапитом».
За таких обставин суд з метою повного, всебічного з’ясування всіх обставин справи та з огляду на позицію присутніх у судовому засіданні учасників процесу, вважає можливим відкласти розгляд справи та надіслати відповідачеві разом з даною ухвалою повторно ухвалу суду від 26.12.17.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 247-252 ГПК України, -
СУД У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2018 р. на 15:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)
3. Відповідачу та третій особі запропонувати повторно виконати вимоги суду щодо надання відповідно відзиву на позов та пояснень щодо позову.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 71917029, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 907/912/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: