Court ruling № 71914935, 31.01.2018, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2635/17

Провадження №2/323/63/2018

У Х В А Л А

іменем України

"31" січня 2018 р.

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Сабліній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та доручення її проведення Запорізькому науково-дослідному експертно - криміналістичного центру МВС України, оскільки договір позики від 10.08.2011 року ОСОБА_1 не підписувала.

У судовому засіданні відповідач підтримала заявлене клопотання.

У судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання заперечував.

Суд, заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Обставина належності підпису на договорі позики має значення для справи і не може бути вирішена судом, який не має спеціальних знань у галузі почеркознавства.

Перевірка достовірності наданих документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 а.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи зроблено підпис у договору позики від 10 серпня 2011 року ОСОБА_1, чи іншою особою?

Для проведення експертизи надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 2/323/63/2018 323/2635/17).

ОСОБА_3 надати до 06.02.2018 року оригінал договору позики грошей від 10 серпня 2011 року, що необхідно для проведення експертизи.

ОСОБА_1 надати до 06.02.2018 року вільні зразки підпису та почерку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Роз’яснити ОСОБА_1 положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України і відмову від дачі висновку.

Визначити експертам термін для проведення судової почеркознавчої експертизи 60 днів з часу проведення ОСОБА_1 оплати за проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в п’ятнадцяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 31.01.2018 року о 16 год. 00 хв.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

призначення судом експертизи