Court ruling № 71913583, 23.11.2017, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/2971/17

Провадження № 2/309/1720/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Бринзей Н.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом КС «Менчул» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2017 року Хустським районним судом Закарпатської області по справі за позовом КС «Менчул» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (справа №309/2971/17, провадження №2/309/1720/17) постановлено рішення про задоволення позову.

23.11.2017 року під час виготовлення рішення по справі за позовною заявою КС «Менчул» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було виявлено описку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково вказано батькові відповідача: ОСОБА_3 помилково зазначено ОСОБА_4.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про місце та час розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України: неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 219 ЦПК України, виправити описку, допущену в тексті судового рішення від 23.11.2017 року в написанні по батькові відповідача, де замість ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.219ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 18 серпня 2023 листопада 2017 року по справі за позовом КС «Менчул» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в написанні по батькові відповідача: замість ОСОБА_4 зазначити ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5