Court ruling № 71908621, 31.01.2018, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

31 січня 2018 рокум. Ужгород№ 807/2021/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) до Товариство з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко»» (вул. Коритнянська, буд. 25, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року, Головне управління ДФС у Закарпатській області (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «СІКО»» (далі - відповідач), в якій просить: 1) прийняти позовну заяву до свого провадження; 2) розглянути справу без участі представника позивача; 3) винести судове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «СІКО»», код ЄДРПОУ - 30506880 із місцезнаходженням: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коритнянська, буд. 25, податковий борг у розмірі 423527,00 грн. по платежу 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках (а.с.4-6).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) осіб (а.с.2, 3).

25 січня 2018 року у суду надійшло клопотання від представника відповідача про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) осіб (а.с.51-54).

У відповідності до вимог частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 статті 262 КАС України передбачено, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Статтею 263 КАС України встановлено вичерпний перелік підстав розгляду справи за правила спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Пунктом 4 частини 1 статті 263 КАС України передбачено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи, зокрема щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 423 527,00 грн., що в свою чергу перевищує сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року встановлено згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 року» - 1762,00 грн. (1762,00 * 100 = 176 200,00 грн.), а отже не має підстав для розгляду справи без виклику учасників справи, як це передбачено статтею 263 КАС України.

Згідно частини 7 статті 262 КАС України встановлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Відзив на позовну заяву надійшов до суду 25 січня 2018 року, тобто у строк передбачений ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі та частиною 5 статті 162 КАС України (а.с.25-30).

Отже, представник відповідача подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) осіб в строк встановлений КАС України.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить висновку, що клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) осіб підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 262 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Призначити судове засідання на 19 лютого 2018 року о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: вул. Загорська, буд. 30, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017.

Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Іванчулинець