
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
(вступна та резолютивна частини)
31 січня 2018 року м. Рівне №817/1066/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Дорошенко Н.О., судді Недашківської К.М. Жуковської Л.А. , за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1,
відповідача: представник Кауфман В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 доНаціонального банку України про визнання дії, бездіяльності протиправною,
Керуючись статтями 80, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Національного банку України наступні докази:
1) звернення, заяви, скарги, адресовані ОСОБА_1 до Національного банку України з приводу неналежної діяльності ПАТ "Фортуна-Банк" за період з 2014р. до даного часу, та відповіді, надані за результатами їх розгляду;
2) інформацію про те, чи було враховано Національним банком України скарги (звернення) ОСОБА_1 при плануванні перевірок ПАТ "Фортуна-Банк" за вказаний період;
3) рішення Правління Національного банку України від 26.01.2017 № 55-рш/БТ "Про віднесення ПАТ "Фортуна-Банк" до категорії неплатоспроможних" та відомості, враховані при прийнятті такого рішення (за винятком інформації про банк та клієнтів, що становлять банківську таємницю).
В решті клопотання відмовити.
Зобов'язати відповідача витребувані докази подати до Рівненського окружного адміністративного суду у строк до 26.02.2018.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий cуддя Дорошенко Н.О.
Судді Недашківська К.М.
Жуковська Л.А.
The court decision No. 71908065, Rivne District Administrative Court was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 817/1066/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: