№ 71892606, 30.01.2018, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 354/515/17

Провадження № 3/354/1/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Яремчанського міського суду від 26.01.2018 року,-

в с т а н о в и в:

Постановою Яремчанського міського суду від 26.01.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

При виготовленні вказаного судового рішення було допущено описку, а саме в описовій частині зазначено, що ’’у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що подав декларацію вчасно 22.03.2017 року, але не перевірив, чи надійшла вона на сайт НАЗК в установленому законом порядку’’, разом з тим необхідно вірно зазначити: ’’у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Пояснив, що подав декларацію вчасно 22.03.2017 року. В той час були збої на сайті НАЗК, він не переконався чи зареєстрована декларація, тому вважав, що подав декларацію вчасно’’.

За таких обставин, ураховуючи, що допущена описка є механічною, виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним виправити описку, що допущена в описовій частині постанови суду.

Керуючись ст.ст.304, 305 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

виправити описку допущену в описовій частині постанови Яремчанського міського суду від 26.01.2018 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач. 1 ст. 172-6 КУпАП, вірно зазначивши: ’’у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Пояснив, що подав декларацію вчасно 22.03.2017 року. В той час були збої на сайті НАЗК, він не переконався чи зареєстрована декларація, тому вважав, що подав декларацію вчасно’’.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2