
Справа № 344/1952/16-к
Провадження № 1-кп/344/93/18
У Х В А Л А
30 cічня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Деркач Н.І., секретаря судового засідання Струк Л.М., з участю прокурора Клебана Ю.О., захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, законних представників обвинувачених: ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, потерпілого ОСОБА_18, представника органу опіки та піклування ВК Івано-Франківської міської ради ОСОБА_19, розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_14, ОСОБА_8, які обвинувачуються у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.186, ч.4 ст.296, ч.1 ст.162 КК України, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_13, які обвинувачуються у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_12, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_11, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
Обвинуваченим ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.
Представник державного обвинувачення просить продовжити обвинуваченим ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 днів.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд звертає увагу, що на даний час судове провадження ще не розглянуто.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні умисних тяжких злочинах та злочину невеликої тяжкості; обвинувачені ОСОБА_10, ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні умисних тяжких злочинах, наявність ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості переховування обвинувачених від суду, незаконно впливати на свідків в цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у виді тримання під вартою слід продовжити на строк до 60 днів.
На підставі наведеного та керуючись ст.177, ст.183, ст.331, ст.369-372, ст.392 ч.2 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9 до 30 березня 2018 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику УВП №12.
Суддя Н.І. Деркач
The court decision No. 71892323, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 344/1952/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: