№ 71892276, 29.01.2018, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/50/18

Провадження № 3/342/51/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, жительку смт. Чернелиця, вул. Грушевського, 84, Городенківського району Івано-Франківської області, яка працює головним бухгалтером Аграрного товариства з обмеженою відповідальністю «Свято Трипілля»,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів обов’язкових платежів по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за березень 2016 року, відповідно до поданого уточнюючого розрахунку з ПДВ, 30.10.2017 року, порушивши п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала та підтвердила обставини вчинення порушення. Запевнила, що такого більше не повторить.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 24 від 12.01.2018 року та актом камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків (зборів) від 02.01.2018 № 1/09-19-54-01/30848308.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, ч.1 ст.163-2,ст.ст. 221, 283-287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти штраф у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 352,40 грн. (код класифікації доходів бюджету: 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Федів Л.М.