
Єдиний унікальний номер 341/64/18
Номер провадження 3/341/42/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого водієм підприємства "Євроелектрик", до адміністративної відповідальності раніше не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а саме:
15 січня 2018 року о 15 годині 30 хв. в м. Бурштин по вул. Калуська, 18, керуючи транспортним засобом марки FORD TRANZIT, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2104, номерний знак НОМЕР_2, який рухався по дорозі. Внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме автомобіль ВАЗ-2104: пошкоджена задняя права дверка, заднє праве крило, задній бампер, ковпак колеса, задня частина арки.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав і пояснив, що він згідний із викладеними в протоколі про адмінправопорушення обставинами.
Винуватість ОСОБА_2 доведена зібраними матеріалами справи, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 024098 від 15.01.2018 року; рапортом ГУ НП в Івано-Франківській області від 15.01.2018 року; схемою місяця ДТП від 15.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та копією фотосвітлин.
Дослідивши докази по справі, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини правопорушника, а також його особу, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, в новій редакції, відповідно до якого, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці –0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 - 352 гривні 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, коб банку отримувача 820019, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення .
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду ОСОБА_3 – Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 71892200, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 341/64/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: