
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/859/17Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/6/18 Доповідач - Ходоровський М.В.Категорія - 45
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2018 року м. Тернопіль
Колегія суддів суду апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:
головуючого - Ходоровського М.В.
суддів - Щавурська Н. Б., Загорський О. О.,
з участю секретаря - Панькевич Т.І.
та - представника позивача Крамар Г.Б.,
адвоката Берегуляка В.Ф., представників відповідача
ОСОБА_3 та адвоката Кукаріна В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 607/859/17 за апеляційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чехова 16", апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 вересня 2017 року (суддя Дзюбич В.Л.) по справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чехова 16" до ОСОБА_5 з участю третьої особи Тернопільської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого гаражного боксу та огорожі,-
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст. ст. 374, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.
Апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чехова 16" відхилити.
Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 вересня 2017 року залишити без змін.
Судові витрати покласти на сторони в межах понесених ними сум.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено 31 січня 2018 року.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області М.В. Ходоровський
The court decision No. 71889585, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 607/859/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: