Court ruling № 71889506, 30.01.2018, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.01.2018
Case No.
671/176/18
Document №
71889506
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 671/176/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 січня 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Хмельницьке об’єднане управління пенсійного фонду України Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності вкладиша трудової книжки. Дану заяву мотивує тим, що у вказаному документі його ім’я зазначене невірно.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, а саме заявником не зазначено причини у зв'язку з якими підприємство за останнім місцем його роботи не може внести виправлення у вкладиш трудової книжки, як і не надано доказів про неможливість такого виправлення.

Так, відповідно до п. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року N 58, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім'я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім'я та по батькові тощо) із посиланням на номер і дату цих документів.

За таких обставин, приходжу до висновку, що дану заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Хмельницьке об’єднане управління пенсійного фонду України Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлова А.С

Часті запитання

Який тип судового документу № 71889506 ?

Документ № 71889506 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71889506 ?

Дата ухвалення - 30.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71889506 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71889506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71889506, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 71889506, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 71889506 refers to case No. 671/176/18

This decision relates to case No. 671/176/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71889502
Next document : 71889625