
Справа № 671/2024/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді Ніколової С.В.
з участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,
з участю: прокурора Малішевської О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №12017240110000632 по обвинуваченню ОСОБА_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, працездатного, раніше не судимого,
за ч. 2 ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В :
27 листопада 2017 року близько 23 години 30 хвилин на тротуарі, неподалік будівлі Волочиської міської ради, що розташована за адресою: м. Волочиськ Хмельницької області, вул. Незалежності, 88, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 через малозначний привід на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник конфлікт. В ході даного конфлікту, ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на побиття та спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, протиправність свої дій та можливість настання наслідків у виді заподіяння тілесних ушкоджень, наніс потерпілому ОСОБА_3 близько 6-7 ударів кулаками обох рук в ділянку обличчя, голови, лівого плеча та ліктя. Своїми умисними діями ОСОБА_1 заподіяв потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелому кісток носа, припухлості м'яких тканин з саднами на спинці носа, крововиливу з садном на лобній ділянці зліва, травматичного повного вивиху перших зубів на верхній щелепі справа та зліва, садна на перехідній каймі нижньої губи, крововиливу на верхній поверхні лівого плечового суглобу та садна на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, які згідно із висновком судово-медичної експертизи № 197 від 26 грудня 2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне нанесення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні подав письмову заяву про відмову від обвинувачення, в якому просить закрити дане кримінальне провадження, зазначив, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав заяву потерпілого про закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 2 ст. 125 КК України.
Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок відмови потерпілого від обвинувачення не заперечує.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілого, виходячи з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачає, що кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, ст.ст. 369, 372, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя:
The court decision No. 71889502, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 671/2024/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: