Court ruling № 71889441, 29.01.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
29.01.2018
Case No.
607/7268/17
Document №
71889441
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/7268/17Головуючий у 1-й інстанції Гудима І.В. Провадження №22-ц/789/231/18 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія -

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Сташків Б.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 січня 2018 року у справі за заявою представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - адвоката Фльорківа О.В. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" м. Тернопіль, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради, визнання недійсним свідоцтв про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 січня 2018 року заяву представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - адвоката Фльорківа О.В. про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Скасовано вжитий судом захід забезпечення позову відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 липня 2017 року у вигляді накладення арешту на нежитлове офісне приміщення №17, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1, загальною площею 54,4 кв.м., та належить на праві спільної часткової власності відповідачу ОСОБА_3 (2/3 частини) та малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (1/3 частина).

17 січня 2018 року на вказану ухвалу від ОСОБА_1 поступила апеляційна скарга.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З січня 2018 року прожитковий мінімум в Україні встановлений у розмірі 1762 грн, а тому розмір судового збору становить 352 грн. 40 коп.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт вказаних судових витрат не оплатив.

Згідно вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, зокрема несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, в силу якої суддя залишає апеляційну скаргу без руху, вказавши точну суму судового збору, яку необхідно сплатити у строк який неможне перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 352 грн. 40 коп. судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.9

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника"платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою -ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 січня 2018 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 - десять днів з дня отримання копії ухвали, для оплати судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп. судового збору за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Б.І. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 71889441 ?

Документ № 71889441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71889441 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71889441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71889441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71889441, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 71889441, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 71889441 refers to case No. 607/7268/17

This decision relates to case No. 607/7268/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71889438
Next document : 71889442