
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
30 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1622/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Головея В.М.
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”
на ухвалу господарського суду Херсонської області від „19” грудня 2017 року про зупинення провадження
по справі № 923/1622/14
за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”
до відповідачів:
- Публічного акціонерного товариства “Таврійська будівельна компанія”
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Сігма-Захист”
- Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБК-Львів”
про стягнення 5 554 465,91 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів: Разюк Г.П., Головея В.М. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” на ухвалу господарського суду Херсонської області від „19” грудня 2017 року про зупинення провадження по справі № 923/1622/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.02.2018 року о 12:00 год.
29 січня 2018 року від представника Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Господарському суду Херсонської області.
Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду всіх обставин справи вважає за необхідне клопотання Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити, однак враховуючи зайнятість залів судових засідань з режимом відеоконференції у Господарському суді Херсонської області, судове засідання у даній справі буде проведено в режимі відеоконференції не о 12:00 год., а о 15:15 год. 08.02.2018р.
Керуючись ст.ст.169, 197, 207, 234 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/1622/14, розгляд якої призначити на 08 лютого 2018 року о 15:15 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.
3. Копію ухвали надіслати на адресу господарського суду Херсонської області та сторонам у справі.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя В.М. Головей
Суддя Г.П. Разюк
The court decision No. 71882467, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 923/1622/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: