Court ruling № 71882207, 30.01.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/17/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/17/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради

вул. Ак.Павлова, 13, м. Чернігів, 14035

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Зеляка Михайла Григоровича

юридична адреса: АДРЕСА_3;

фактична адреса: АДРЕСА_1, 14000

Про стягнення 4036,62 грн.

За участю:

Представника позивача: Красновид Ж.А. - представник, довіреність від 02.01.2018 № 06-03

Представника відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем - Комунальним підприємством «Деснянське» Чернігівської міської ради подано позов про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця Зеляка Михайла Григоровича 4036,62 грн боргу по орендній платі.

Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов п.5.2. договору оренди нерухомого майна, що належить територіальній громаді міста Чернігова №2 від 05.11.2014.

Ухвалою суду від 09.01.2018 відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.01.2018.

Позивач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 1400037717110.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі № 927/17/18 від 09.01.2018 направлена відповідачу за юридичною адресою, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: АДРЕСА_3 та за фактичною адресою, визначеною позивачем в позовній заяві: АДРЕСА_1, повернута відділенням зв'язку на адресу суду як неодержана з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст.169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом 10 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Позивачем безпосередньо у судовому засіданні подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів та неможливістю надання їх у даному судовому засіданні.

Відповідно до ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадках, визначених частиною другою та третьою статті 202 цього Кодексу, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, а також у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що ухвала суду про відкриття провадження у справі № 927/17/18 від 09.01.2018, направлена відповідачу за юридичною адресою та за фактичною адресою, повернута відділенням зв'язку на адресу суду як неодержана з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», а також враховуючи, що у даному підготовчому судовому засіданні суд не може розглянути питання, визначенні ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з необхідністю надання позивачем додаткових документів, а тому, з метою дотримання принципу змагальності та процесуальних прав сторін, повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання.

За таких обставин, підготовче судове засідання у даній справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 42, 169, 182-183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 13.02.2018 року о 09:00. Підготовче судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №307.

2. Відповідачу: виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі від 09.01.2018 та надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

3. Позивачу: відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 12.02.2018: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

4. Запропонувати позивачу: у строк до 12.02.2018, у разі наявності, надати суду додаткові документи, що стосуються предмету заявлених позовних вимог; додаткові заяви, клопотання щодо суті спору.

5. Сторонам забезпечити обов'язкову явку у судове засідання повноважних представників, яким мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко