Court ruling № 71882202, 30.01.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/50/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисова І.А., розглянувши клопотання позивача та матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Віжн", вул. Тимошенко, 9, м. Київ, 04212

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Макаренко Альони Миколаївни, АДРЕСА_1 / фактична адреса АДРЕСА_2

про стягнення 27294,24 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектрум Віжн" подано позов до Фізичної особи - підприємця Макаренко Альони Миколаївни про стягнення 27294,24 грн боргу по договору поставки № 11-009 від 13.01.2011.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі № 927/50/18 та розгляд справи по суті призначено на 20.02.2018 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

24.01.2018 Господарським судом Чернігівської області через канцелярію суду електронною поштою отримано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Віжн» про проведення судового засідання, призначеного на 20.02.2018 на 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області, вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014. 29.01.2018 року судом отримано оригінал зазначеного вище клопотання.

Частиною 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

В той же час, ч.2 ст.197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання, копію заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з отриманого 29.01.2018 судом клопотання позивача, доказів направлення іншому учаснику справи заяви про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції не надано. При цьому, у господарського суду відсутні, передбачені ГПК України, обов'язки по самостійному направленню такої заяви іншому учаснику справи.

Відповідно до приписів ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні обов'язки, визначені законом.

А тому, недотримання заявником вимог ч.2 ст.197 ГПК України, з огляду на рівність прав учасників процесу та наявності у іншого учасника справи права бути обізнаним про вчинені процесуальні дії іншою стороною, відсутність доказів направлення заяви відповідачу є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

При цьому, такий висновок суду не позбавляє учасника справи повторно звернутись з заявою у визначені строки та порядок, відповідно до ГПК України.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу в задоволенні клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А.Фетисова