Court ruling № 71880921, 30.01.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Київ № 826/7052/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про залучення третіх осіб у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой"

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорноног Лариси

Віталіївни

треті особи 1) Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Лейк-Хаус";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Преміал";

3) Міністерство юстиції України Департамент державної реєстрації

про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю:

представника позивача: Кашпура В.М. (довіреність від 16.01.2018, б/н)

відповідача: не прибув,

представника третьої особи-1: Мироненко К.Б. (довіреність від 26.06.2017, б/н),

представника третьої особп-1: Красник А.І. (паспорт оглянуто у судовому засіданні),

представника третьої особи-2: не прибув,

представника третьої особи-3: Суботи О.В. (довіреність від 11.01.2018 № 7/33/360),

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Градострой" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорноног Лариси Віталіївни, треті особи: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Лейк-Хаус", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Преміал", Міністерство юстиції України Департамент державної реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу індексний номер: 32699166 від 02.12.2016 про право власності на об'єкт нерухомого майна: незавершений будівництвом об'єкт, недобудований житловий комплекс з об'єктами соціально-побутового призначення , об'єкт житлової нерухомості: Ні. Адреса: АДРЕСА_1. Номер запису про право власності 17790622. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1104328180000).

30.01.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулись ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 з заявами про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Представник позивача підтримав заявлені клопотання та просив їх задовольнити. Представники третьої особи 1 заперечили проти залучення третіх осіб, зважаючи на те, що рішення суду не буде стосуватися прав та обов'язків даних осіб.

Представник третьої особи 3 залишила вирішення заяв на розсуд суду.

Частина друга статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, є інвесторами будівництва квартир у будинку, що розташований на будівельному майданчику за адресою АДРЕСА_6, що підтверджується копіями договорів про резервування квартири, які були додані вказаними особами до заяв про вступ у справу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

ОСОБА_10 (02068, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1);

ОСОБА_9 (02068, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2);

ОСОБА_8 (03148, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_3);

ОСОБА_7 (02068, АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_4);

ОСОБА_6 (02082, АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_5).

2. Копію ухвали направити сторонам та залученим третім особам.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов