
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20 грудня 2017 року Справа № 808/3069/17 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Конишевої О.В.
за участю секретаря судового засідання Бойко К.О.
розглянув питання про поновлення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до Приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерії Валеріївни
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 12.12.2017 провадження у справі зупинено до 20.12.2017 для надання додаткових доказів.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.237, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №808/3069/17.
Призначити судове засідання на 20 грудня 2017 року о 16 год. 00 хв.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.
Суддя О.В.Конишева
The court decision No. 71879670, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 808/3069/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: