
30.01.2018 Справа № 756/16937/17
№756/16937/17
№2/756/2528/18
УХВАЛА
30 січня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» про захист прав споживача, та визнання кредитного договору недійсним,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ПАТ «Універсал банк» про захист прав споживача, та визнання кредитного договору №007-2900/756-0421 від 01.11.2007 року недійсним.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлюються ст. 175 ЦПК України.
У відповідності до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів
При цьому, позивачем до суду подано не підписані позовну заяву та її копію для відповідача.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали позивач повинен надати до суду позовну заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків позовної заяви, викладених в зазначеній ухвалі.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» про захист прав споживача, та визнання кредитного договору недійсним, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 9 лютого 2018 року але не більше п'яти днів з часу отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Суддя А.В. Шевчук
The court decision No. 71878331, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 756/16937/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: