Court ruling № 71877203, 30.01.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/1276/17

Провадження №2/712/219/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну спарву за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження по справі та судове засідання по розгляду справи по суті призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До судового засідання представником позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій представник позивача просить суд. в зв’язку з набранням чинності нової редакції ЦПК України – призначити по даній справі підготовче засідання.

Цивільним процесуальним кодексом України передбачено розгляд цивільних справ в порядку загального та спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справаи: малозначні, що виникають з трудових відносин.

Оскільки відповідно до ст.. 276 ЦПК України позивача та представник позивача не надав клопотання про розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, суд вражає, що заява представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 189, 197,274, 277, 258 ч. 2 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсним договору іпотеки розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 годин 00 хвилин 19 лютого 2018 року.

Копію ухвали направити стронам по справі.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Романенко В.А.