
Справа № 545/118/18
Провадження № 3/545/58/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" січня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г. ., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського районного відділення поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, Полт авського району, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2,інші дані суду не відомо, за ч.1 ст.187 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
18.01.2018 року постановою Полтавського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави, та стягнуто судовий збір в розмірі 352 грн.24 коп.
Разом з тим, в постанові суду була допущена описка, а саме не вірно вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь держави з ОСОБА_1, а саме «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн.24 коп. на користь держави» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн.40 коп. на користь держави»
Оскільки, при викладенні постанови були допущена описка, то дану описку необхідно виправити.
Керуючись ст.283 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Виправити описку допущену в постанові Полтавського районного суду м. Полтава від 18.01.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187КУпАП .
Вказати в резолютивній частині постанови постанови вірно суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь держави з ОСОБА_1, а саме «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн.40 коп. на користь держави» замість не вірного «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 24 коп. на користь держави»
В інші частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г.Потетій
The court decision No. 71875878, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 545/118/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: