Court ruling № 71871621, 30.01.2018, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 592/14466/17

УХВАЛА

30 січня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Черних О.М.,

при секретарі – Скрипка-Соіна О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Суми, вул. О.Шапаренко, 2/6) до товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» (м. Богодухів, пров. Харківський, 6, Харківська область), третя особа: ОСОБА_2 (с. Павлівка, вул. Миру, 3, Богодухівський район, Харківська область), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок джерела підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

З 27 грудня 2017 року в Сумському районному суді перебуває вищезазначена цивільна справа.

30 січня 2018 року від позивача надійшла заява про відмову від позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 200 ЦПК України у разі відмови від позову, суд ухвалює рішення в підгтовчому судовому засіданні за правилами ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

На підставі п.4 ч.1. ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про відмову від позову, а справу закрити, зважаючи на те, що позивачу відомі та зрозумілі наслідки цієї відмови.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 255, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» (м. Богодухів, пров. Харківський, 6, Харківська область), третя особа: ОСОБА_2 (с. Павлівка, вул. Миру, 3, Богодухівський район, Харківська область).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (м. Суми, вул. О.Шапаренко, 2/6) до товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» (м. Богодухів, пров. Харківський, 6, Харківська область), третя особа: ОСОБА_2 (с. Павлівка, вул. Миру, 3, Богодухівський район, Харківська область), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок джерела підвищеної небезпеки – закрити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних