Sentence № 71869831, 29.01.2018, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Дата документу 29.01.2018

Справа № 501/1814/17

1-кп/501/59/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кравченко М.А.,

прокурора - Полтавця В.М.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №12017160160000990, яке внесено в ЄРДР 26 липня 2017 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, який має неповну середню освіту, офіційно не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не має судимості,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 26 липня 2017 року, приблизно о 15.00 годині, знаходячись в магазині «АТБ-Маркет» № 812, який розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 5/а, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаючи та розуміючи, що його дії будуть непомічені, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, викрав з торгових полиць магазину: дві пачки касет змінних для гоління «Gillette Venus блістер», вартістю однієї пачки 109,54 грн, на загальну суму 219,08 грн, пачку касет змінних для гоління «Gillette Mach-3 блістер», вартістю - 110,79 грн, дві пачки елементів живлення лужний «Duracell AA LR6 блістер», вартістю однієї пачки - 33,71 грн, на загальну суму 67,42 грн, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду всього на суму 387,29 грн. В подальшому ОСОБА_2 заховав вказані товарні цінності в кишені своєї одежі, на касі магазину не розрахувався, отримав можливість розпорядитись викраденим майном.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав в повному обсязі, і не оспорюючи фактичні обставини по справі показав, що 26 липня 2017 року приблизно о 15.00 годині, знаходячись в магазині «АТБ-Маркет», який розташований в м. Чорноморську, викрав з торгових полиць магазину дві пачки касет змінних для гоління «Gillette Venus блістер», пачку касет змінних для гоління «Gillette Mach-З блістер», дві пачки елементів живлення «Duracell AA LR6 блістер», на касі не розрахувався, а при виходу з магазину був затриманий охороною. У вчиненому розкаюється, вартість вкраденого не оспорює.

Судом за згодою учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснено вимоги ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_2, своїми діями, які виразилися у таємному викрадені майна (крадіжка), вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_2 відповідно до ст.89 КК України не має судимості, за місцем проживання характеризується умовно задовільно, на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не знаходиться (а.с.64-67).

Згідно досудової доповіді Овідіопольського МРВ з питань пробації від 29 листопада 2017 року, ризик вчинення обвинуваченим ОСОБА_2 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб - середній, виправлення його можливо без позбавлення або обмеження волі (а.с.31).

Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_2, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2 - судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного і достатнього для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості і обставини вчиненого обвинуваченим злочину, дані про його особу, обставини, що пом'якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжує покарання, і вважає, що йому має бути призначене покарання у вигляді громадських робіт, яке може сприятиме його виправленню.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 200 годин.

Речові докази: касети для гоління «Gillette Venus блістер», «Gillette Mach-З блістер», елементи живлення «Duracell AA LR6 блістер», які знаходиться на зберіганні у потерпілого - залишити магазину «АТБ-Маркет» № 812 за належністю (а.с.59).

Копію вироку вручити обвинуваченому, потерпілому і прокурору негайно після його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя