
Справа № 500/5209/17
Провадження № 2-с/500/1/18
УХВАЛА
29 січня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Баннікової Н.В.
при секретарі – Шлєхтенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву боржника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 500/5209/17 (провадження № 2-н/500/210/17) від 06.11.2017 року за заявою КП «ІТКЕ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
До розпочатку розгляду заяви по суті ОСОБА_1 подав заяву про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду .
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
За таких обставин, заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.
Керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 500/5209/17 (провадження № 2-н/500/210/17) від 06.11.2017 року за заявою Комунального підприємства «Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 71869797, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 500/5209/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: