
Справа № 128/3633/16-ц
Провадження 2/127/4019/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2018 року
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Ан.О.В.,
за участю секретаря Мельника А.В.
представника позивача: Марейчук наталії Олександрівни,
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки. В процесі розгляду справи судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_5 помер 14.11.2013 року .
В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_5В на користь АТ "ОТП Банк" заборговансть за кредитним договором № СМ-SMEB00/191\2008 від 27.02.2008 року в ррозмірі 12340.05 доларів США, еквівалентом на 08.07.2016 року становить 306214.63 грн; в рахунок погашення заборгованості звеннути стягнення на предсмет іпотеки - житлову квартиру АДРЕСА_1, яка передана в іпотеку вланиками : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4
В процесі розгляду справи предстаник відповідача ОСОБА_7 подав заяву провитребуваня доказів та просила витребувати з нотаріальноїх контори відомості про прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_5
При винесені ухвали Вінницьким міським судом Вінницької області від 26.06.2017 року було допущено описку та зазачено про витребування доказів що до наявності чи відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_3. Отже, на разі, клопотання представника відповідача суд здовольнив та не виконав.
Документи, про витребування яких клопотав предстаник відповідачів мають суттєве значення для вирішення спору.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п’яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати із Другої Вінницької державної нотаріальної контори інформаційну довідку із спадкового реєстру щодо наявності чи відсутності спадкової справи на майно після смерті ОСОБА_5, який помер 14.10.2013 року, а у разі її заведення - направити Вінницькому міському суду Вінницької області спадкову справу разом зі всіма документами, які в ній містяться, або належним чином посвідчену копію спадкової справи.
Строк надання доказу визначити - не пізніше 12.02.2018 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71868616, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 128/3633/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: