Court ruling № 71865572, 22.01.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.01.2018
Case No.
642/8491/14-ц
Document №
71865572
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22.01.2018

Справа № 642/8491/14ц

Провадження № 2зз/642/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Самотой М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності та визнання права власності, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління департаменту праці та соціальної політики ХМР про визнання договору позики частково недійсним, про визнання договору іпотеки недійсним

Рішенням суду від 21.12.2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності та визнання права власності - відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління департаменту праці та соціальної політики ХМР про визнання договору позики частково недійсним, про визнання договору іпотеки недійсним - задоволені частково.

11.01.2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про зняття арешту.

17.01.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 по залишення його заяви без розгляду, оскільки вона була подана помилково.

В силу вимог ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд з урахуванням вищевикладеного, перевіривши матеріали справи, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів із дня оголошення ухвали.

Суддя В.Г.Пашнєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 71865572 ?

Документ № 71865572 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71865572 ?

Дата ухвалення - 22.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71865572 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71865572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71865572, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 71865572, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 71865572 refers to case No. 642/8491/14-ц

This decision relates to case No. 642/8491/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71865570
Next document : 71865575