Court ruling № 71864812, 29.01.2018, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/11677/17

Провадження №2/428/2615/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 державна нотаріальна контора,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 державна нотаріальна контора. 23.01.2018р. до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу даної цивільної справи до Лисичанського міського суду Луганської області, оскільки в ході судового розгляду виявилось, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Розглянувши матеріали вищевказаної цивільної справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З матеріалів справи вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 – Луганська область, м. Лисичанськ, пр. Побєди (Леніна)АДРЕСА_1. Враховуючи дану обставину, клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а вищевказана позовна заява підлягає передачі на розгляд Лисичанському міському суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258-260, 353-354 ЦПК України , суд –

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, на розгляд Лисичанському міському суду Луганської області, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, передати на розгляд Лисичанському міському суду Луганської області.

Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

.