
ПОСТАНОВА
Іменем України
вступна та резолютивна частини
24 січня 2018 року м. Кропивницький
справа № 405/2480/16-ц
провадження № 22-ц/781/364/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Черненко В.В.
суддів: Авраменко Т.М., Суровицької Л.В.
секретар Гончар В.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
представники позивача - ОСОБА_2.ОСОБА_3
представник прокуратури Кіровоградської області - Сігіда Л. М.
представник УМВС України в Кіровоградській області - Гайдашук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Державної казначейської служби України, прокуратури Кіровоградської області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2017 року- суддя Шевченко І.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Кіровоградської області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-
Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу прокуратури Кіровоградської області - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2017 року - залишити без змін.
Повний текст постанови буде складено не пізніше 02.02.2018 р.
Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках передбачених статтею 389 ЦПК України.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 71864301, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 405/2480/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: