Court ruling № 71864020, 29.01.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 347/332/14-ц

Провадження № 22-ц/779/4/2018

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І. М. І.

Суддя-доповідач Пнівчук

У Х В А Л А

29 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Василишин Л.В., Томин О.О.

секретаря Турів О.М.,

розглянувши справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Косівського районного суду від 05 серпня 2014 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2017 року у зв»язку з проведенням судово-економічної експертизи , поновлено провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки та призначено справу до розгляду.

Від представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 поступила заява про зупинення провадження у справі у зв»язку з смертю відповідача ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 26 грудня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, згідно положень ч.1п.1 ст. 251 ЦПК України, зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на те, що спірні правовідносини про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки допускають правонаступництво, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 251, 253, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Косівського районного суду від 05 серпня 2014 року до залучення до участі в справі правонаступника ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: Л.В. Василишин

О.О. Томин