
Справа № 210/2580/17
(2/199/1100/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.
23 січня 2018 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження по справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Тому суд, на підставі викладеного та керуючись до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про закриття провадження - задовольнити.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 71861016, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 210/2580/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: